KAUNAS – Kauno technologijos universiteto (KTU) akademinę bendruomenę sudrebino precedento neturintis teisinis procesas. Akademinei teisingumo kolegijos tarybai įteiktas oficialus ieškinys, kuriame grupės IFF-5/4 Seniūnijos seniūnas Vilius kaltinamas veikla, labiau primenančia kriminalinį trilerį nei studentiško gyvenimo kasdienybę. Antradienio vakarą šią žinią gavo IFF-5/4 Seniūnijos susisiekimo ministras Grekko.
MLab okupacija ir finansinės schemos
Ieškovas – jungtinė KTU bendruomenės interesų grupė – teigia, kad seniūnas ne tik piktnaudžiavo savo galia, bet ir faktiškai okupavo „MLab“ laboratorijos patalpas. Teigiama, kad infrastruktūra buvo naudojama asmeniniams tikslams, o spynų pakeitimo aktas, pridėtas prie bylos, rodo bandymą sukurti „valstybę valstybėje“.
Dar daugiau klausimų kelia grupės biudžeto skaidrumas. Finansinio tyrimo metu paaiškėjo, kad studentų rinktos lėšos, užuot nukeliavusios į bendrus renginius, dingo mistiniuose „kebabinės terminaluose“. Įtariama, kad tai buvo gerai apgalvota pinigų plovimo schema, maskuojama po naktiniais užkandžiais.
“Tai yra beprecedentis atvejis,” – teigia IFF-5/4 Seniūnijos finansų ministras Auga. – “Mano žiniomis jokios nusikalstamos veikos finansų departamente nebuvo, nes seniūnas tokios prieigos paprasčiausiai neturi. Ar kokią nors nusikalstamą veiką gerbiamas seniūnas vykdė už Seniūnijos ribų, komentuoti negaliu.”
Intelektinė vagystė ir šešėliniai planai
Kaltinimų sąrašas ties čia nesibaigia. Seniūnui metamas šešėlis dėl masinio intelektinės nuosavybės pasisavinimo. Teigiama, kad laboratorinių darbų kodai ir teorinė medžiaga buvo publikuojami kaip asmeniniai pasiekimai, taip naikinant kolegų akademinę reputaciją.
Tačiau pati šiurpiausia ieškinio dalis – skyrius apie konspiraciją. Remiantis nutekintais „Discord“ susirašinėjimais, seniūnas galimai organizavo sąmokslą prieš vieną iš universiteto dėstytojų. Motyvas? Griežtas vertinimas, kuris tapo kliūtimi „akademiniam pranašumui“ siekti bet kokiomis priemonėmis.
„Tai nėra paprastas studentų ginčas. Tai kova už akademinę etiką ir išlikimą,“ – teigiama ieškovų pareiškime.
Reikalavimai: Viešas atpirkimo ožys
KTU bendruomenė reikalauja griežtų ir neatidėliotinų veiksmų:
- Nušalinti seniūną nuo pareigų be teisės grįžti.
- Atlyginti moralinę žalą, kurią patyrė visi, likę be laboratorinių darbų ar kebabų.
- Viešas teismas: reikalaujama paskirti griežčiausią bausmę – oficialų „viešojo atpirkimo ožio“ statusą artimiausiame grupės susirinkime.
Šiuo metu Akademinė teisingumo kolegija vertina pateiktus įrodymus. Kol sprendimas nepriimtas, IFF-5/4 seniūnas laikomas nekaltu, tačiau įtampa universiteto koridoriuose pasiekė virimo temperatūrą. Laikinai IFF-5/4 Seniūnijos valdymą perims viceseniūnas Airingas.
Redakcijos pastaba: Redakcija bandė susisiekti su atsakovo atstovais, tačiau jie šiuo metu nepasiekiami, nes, neoficialiais duomenimis, bando atkurti „Discord“ susirašinėjimo istoriją. IFF-5/4 Seniūnijos seniūnas Vilius komentuoti apie situaciją atsisakė.