KAUNAS – Pirmadienio popietę akademinę bendruomenę sudrebino netikėtas konfliktas IFF-5/4 Seniūnija viduje, kai paaiškėjo, jog Skaitmeninės logikos pradmenų ketvirtojo laboratorinio darbo atsiskaitymas gali vykti ne kitą pirmadienį, kaip parašyta KTU AIS sistemoje, o jau šį trečiadienį.
Įtampos epicentre atsidūrė dėstytojas Algirdas Dobrovolskis, kuris lemtingą informaciją paskelbė visiškai atsitiktinai — vos dviem paskaitą paliekantiems studentams, žinomiems kaip Ogis ir Auga. Situacijos liudininkų teigimu, viskas prasidėjo nuo nekalto Ogio klausimo apie atsiskaitymo laiką. Tačiau vietoje aiškaus patvirtinimo studentai sulaukė žinios, kuri vėliau buvo vadinama „didžiuoju trečiadienio incidentu“.
Primename, kad ketvirtasis laboratorinis darbas nėra eilinis formalumas. Studentų laukia 30 minučių trukmės testas iš baigtinių automatų teorijos bei laboratorinio darbo ataskaita, kurioje privaloma pateikti dvi atskiras schemas: vieną realizuotą VHDL kalba, kitą — nubraižytą rankiniu būdu Lattice Diamond programoje. Kai kurie studentai situaciją apibūdino kaip „akademinį Hunger Games“.
Padėtį dar labiau destabilizavo vėliau pasirodęs dėstytojos Lauros Kižauskienės laiškas, kuriame grupei buvo suteikta teisė pačiai nuspręsti: atsiskaityti trečiadienį ar nukelti viską į kitą pirmadienį. Vis dėlto sprendimas turėjo dramatišką kainą — pasirinkus pirmadienį studentai netektų nemokamo perlaikymo galimybės, nes paprasčiausiai nebeliktų laiko suorganizuoti pirmą atsiskaitymo perlaikymą, o sekanti tokia galimybė atsirastų tik egzaminų sesijos metu, kai visi perlaikymai kainuoja 40 eurų.
Būtent šioje vietoje situacija peraugo į pilno masto politinę krizę. Vidiniuose balsavimuose pradėjus ryškėti tendencijai rinktis pirmadienio variantą, grupės narys Greko viešai sukritikavo bendramokslius, išvadindamas juos „siauro mąstymo žmonėmis“. Šis pareiškimas, anot šaltinių, akimirksniu suskaldė bendruomenę į kelias stovyklas: „Trečiadienio realistus“, „Pirmadienio pragmatikus“ ir neutralius studentus, kurie iki šiol dar tik bando suprasti, kas apskritai yra baigtinis automatas.
Neoficialiais duomenimis, po incidento dalis studentų pradėjo skubiai mokytis VHDL sintaksės, kiti — skaičiuoti, kiek valandų liko iki galimo akademinio žlugimo. Tuo tarpu Seniūnijos viduje jau kalbama apie „pasitikėjimo krizę“, informacijos nutekinimą siauram ratui bei būtinybę ateityje atsiskaitymų datas skelbti ne koridoriuose, o viešai.
Kol kas galutinis grupės sprendimas dėl atsiskaitymo datos lieka neaiškus, tačiau viena aišku jau dabar — šis konfliktas ilgam įeis į IFF-5/4 istoriją kaip vienas dramatiškiausių akademinių nesutarimų semestre.